Slider1

Erstatningsrett

  • Årsakssammenheng
    1 CE

    Årsakssammenheng

    Det er et binneled imellom en årsak og et resultat. Eksempel:
    Rt.1992 s.64 P-pille II
    Kvinne fikk hjernetrombose og ble delvis lam, da hun gikk på p-piller. Domstolen fant at bruken av p-piller var en «nødvendig forutsetning» for skaden. Hadde hun ikke gått på p-pillene hadde hun ikke fått hjernetrombose.
  • Påregnelig
    2

    Påregnelig

    Noe som er forventet, noe som kan skje. Rt.2003 s.1468 Schizofreni
    Krav om erstatning etter arbeidsulykke hvor elektriker falt ned fra en lift og senere utviklet paranoid schiziofreni. HR kom til at sinnslidelsen var så upåregnelig, fjern og indirekte følge, at det ikke var rimelig å knytte ansvar til den.
  • Økonomisk tap
    3

    Økonomisk tap

    Tap i penger, som følge av en skade. Rt.1973 s.1268 Flymanøver
    Et britisk fly kuttet under en Nato-øvelse strømkabelen til øya Hitra, der det blant annet lå et oppdrettsanlegg for ørret. Strømstansen førte til at fôringsanlegget sviktet og fisken døde.
  • Ansvarsgrunnlag
    4

    Ansvarsgrunnlag

    Avgjør om den som har gjort skade har ansvaret. Rt.1877 s.828 Student Skridhoels hund
    En stor og en liten hund kom i slåsskamp i Karl Johan. Den store hunden falt mot et vindu, som knuste. Vinduet kostet rundt 40ganger av et vanlig vindu på den tiden. Høyesterett kom likevel til at student Skridhoel måtte erstatte hele beløpet.
  • Momenter
    4

    Momenter

    1. Culpa (Uaktsomhet)
    2. Risiko for skade
    3. Skadens mulige omfang
    4. Mulighet og kostand for å forebygge
    5. Objektiv ansvar
    6. Ansvar uten skyld
    7. Brukes ved risiko
    8. Særlig ansvarsgrunnlag
    9. Arbeidsgiver ansvar (skl. § 2-1)
    10. Bilansvarslov
    11. Produktsansvarslova
    12. Ulovfestet dyreansvar