Línea de Tiempo de la Evolución del Constitucionalismo y el Juicio de Amparo en México
By rlleonides1
-
Constitución de 1824
- Establece un sistema federal.
- Reconoce derechos individuales, aunque sin mecanismos claros de protección.
- La Corte Suprema tiene facultades limitadas para conocer infracciones constitucionales.
- No se crea una ley reglamentaria para el amparo.
- Introduce la primacía del pacto federal sobre las constituciones estatales.
- Define la división de poderes en el gobierno.
- Promueve la soberanía estatal, aunque con limitaciones.
-
Siete Leyes Constitucionales (Constitución de 1836)
- Cambia el régimen federal a uno centralista.
- Crea el "Supremo Poder Conservador" con amplias facultades.
- Introduce un control político sobre la constitucionalidad, no jurisdiccional.
- Vigencia efímera debido a su rechazo popular.
- Mantiene la separación de poderes, pero con limitaciones al poder legislativo.
- Establece un sistema autoritario que restringe derechos políticos.
- Permite la intervención del gobierno en asuntos locales.
-
Constitución Yucateca (1841)
- Introduce el juicio de amparo como medio de defensa individual.
- Permite que los jueces protejan derechos contra actos administrativos.
- Establece procedimientos sumarios para la protección de derechos.
- Marca un precedente en el control judicial sobre actos del gobierno.
- Proporciona mecanismos para impugnar actos arbitrarios del gobierno.
- Fomenta una mayor participación ciudadana en la defensa de derechos.
- Establece garantías procesales para los ciudadanos.
-
Bases Orgánicas (1843)
- Intento de establecer un gobierno central fuerte.
- No establece un juicio de amparo formal.
- Promueve la estabilidad política tras conflictos internos.
- Se enfoca en la organización del poder ejecutivo y legislativo.
- Carece de un enfoque claro hacia los derechos individuales.
- Busca limitar el poder estatal mediante normas claras.
- No logra consolidar un sistema jurídico efectivo.
- Refuerza la autoridad del ejecutivo sobre otros poderes.
-
Acta Constitutiva y de Reformas (1847)
- Refuerza el carácter federal del país tras conflictos bélicos.
- Promueve reformas para estabilizar el gobierno.
- No establece mecanismos específicos para el amparo.
- Se centra en la organización política y territorial del país.
- Busca restaurar la confianza en las instituciones gubernamentales.
- Establece normas para garantizar el funcionamiento del Estado.
- Introduce cambios en la estructura del poder ejecutivo y legislativo.
-
Constitución de 1857
- Establece el juicio de amparo como derecho fundamental y medio de defensa judicial.
- Amplía los derechos individuales y su protección judicial frente al Estado.
- Introduce procedimientos claros para el juicio de amparo, incluyendo plazos específicos.
- Permite que cualquier persona afectada por actos de autoridad interponga amparo sin restricciones excesivas.
- Proclama principios como legalidad y debido proceso en la administración pública.
- Reconoce derechos sociales limitados.
-
Constitución de 1917
- Consolida el juicio de amparo como medio esencial para proteger derechos humanos.
- Establece normas claras sobre su procedimiento y alcance.
- Introduce la figura del amparo directo ante la Suprema Corte.
- Amplía el ámbito del amparo a normas generales y actos administrativos.
- Refuerza la protección a los derechos sociales y económicos.
-
Promulgación de la Ley de Amparo (1936)
- Establece un marco normativo claro para el juicio de amparo.
- Regula los procedimientos y requisitos para su interposición.
- Facilita el acceso a la justicia para los ciudadanos.
- Define las competencias de los tribunales en materia de amparo.
- Introduce mecanismos para la defensa de derechos fundamentales.
-
Establecimiento del Amparo Directo en Revisión
- Permite a la Suprema Corte revisar sentencias definitivas emitidas por tribunales inferiores.
- Fortalece el control de constitucionalidad en el sistema judicial mexicano.
- Mejora la uniformidad y coherencia en las decisiones judiciales.
- Proporciona un recurso adicional para la defensa de derechos fundamentales.
- Aumenta la responsabilidad del Poder Judicial en la protección de derechos.
-
Publicación de la Nueva Ley de Amparo
- Implementa cambios significativos derivados de la reforma constitucional.
- Introduce el "amparo directo adhesivo", permitiendo a terceros involucrarse en el proceso.
- Establece nuevas reglas sobre la suspensión del acto reclamado.
- Aclara los efectos generales de las sentencias de amparo.
- Busca reducir formalismos que limitan el acceso a la justicia.
-
Sentencia sobre el Amparo contra Normas Generales
- Establece criterios sobre la procedencia del juicio de amparo contra normas generales.
- Amplía significativamente el alcance del amparo como herramienta legal.
- Refuerza el papel del amparo en la protección contra actos legislativos o administrativos inconstitucionales.
- Promueve una mayor responsabilidad por parte del Estado al legislar.
- Contribuye a un entendimiento más amplio del concepto de derechos humanos en México.