Psicología Crítica: Presente, pasado y futuro.

  • 349 BCE

    1meros peldaños; Aristóteles

    Aristóteles desplaza el dualismo platónico y plantea un monismo hilemórfico: el alma es “algo del cuerpo” y no existe sin él; así rechaza que lo psíquico sea una sustancia separada, abriendo una crítica fundacional a la abstracción que sustenta a la psicología como ciencia de “lo anímico” aislado. Esta idea reaparece más tarde en Spinoza y Marx como hilo anti-dualista central en la psicología crítica.
  • Spinoza: monismo

    En el monismo spinozista, “mente” es idea del cuerpo; no hay dos sustancias no una sola sustancia con atributos. Con ello volatiliza la sustancialidad autónoma del “objeto” psicológico y sugiere que el psiquismo no es cosa aparte, sino un modo de la materialidad.
  • Jhon Locke y el empirisimo.

    iega ideas innatas: todo contenido mental proviene de la experiencia. Al “vaciar” de innatismos al alma, pone en jaque la idea de un psiquismo que traiga contenidos propios y estables, cuestionando la base de muchas tipificaciones psicológicas actuales.
  • Inmmanuel kant.

    Critica lo a racional por sus paralogismos: objetivar como “alma” lo inobjetivable y lo empírico: imposibilidad de experimentación controlada y separación del objeto sin alterarlo. Concluye que la psicología, así concebida, no puede constituirse en ciencia del alma en sentido fuerte
  • Hegel.

    enuncia la escisión entre “conciencia observadora” y “conciencia operante”: al objetivar “lo psíquico”, la psicología le arranca el sujeto a la conciencia, dejando un “saco” de contenidos heterogéneos sin lo más propio: el sujeto que piensa. Prefigura críticas a la positivización del psiquismo.
  • Marx & Engels

    afirman el monismo materialista: “la conciencia no es sino el ser consciente”, esto es, el proceso de vida real. El dualismo psico-físico se explica por la división social del trabajo; la psicología, al separar conciencia/ser, deviene ideológica en sociedad de clases. Base de la crítica marxista a la psicología.
  • Plejánov

    Plejánov restringe la explicación “psicológica” al comportamiento de clases dominantes;
  • Vygotsky & Politzer

    ygotsky interviene contra generalización/idealismo/empirismo/eclecticismo; Politzer contra abstracción/formalismo/mitología; ambos recolocan lo psíquico en actividad, historia y situación, anticipando la psicología crítica moderna.
  • Trotsky

    Trotsky llama a la psicología “criada del capitalismo”
  • Voloshinov

    Relee vida mental y conducta como ideología conductual: en el psiquismo subyacen fenómenos ideológicos (económicos, sociales, históricos). Des-psicologiza lo psíquico al situarlo en la lucha de tendencias ideológicas.
  • Gramsci

    Gramsci la ve como “hoja de parra” que encubre fracturas políticas bajo apariencia neutral. Repolitizan la crítica del dispositivo psicológico.
  • Fanon

    . Contra la psicología colonial de Mannoni: denuncia el psicologismo que reduce el colonialismo a “complejos” e ignora la estructura económico-social. Exige re-politizar lo psíquico: el racismo/colonialidad no son trastornos individuales sino orden material.
  • Dalla Costa & James

    la psicología funciona como “arma de control social” al privatizar la explotación: problemas de las mujeres como “preocupaciones personales", borrando el trabajo doméstico/afectivo en la producción capitalista.
  • Period: to

    Posmoderno social-crítico

    Socioconstruccionismo y giros discursivos relativizan “lo psíquico”, pero su hegemonía deriva en crisis: riesgo de desrealización, despolitización y acomodo institucional (Ibáñez, Íñiguez, Ratner; debate con Ian Parker).
  • Holzkamp

    Kritische Psychologie: desde el punto de vista del sujeto, critica corrientes hegemónicas por “falta de mundo” y restricción de la capacidad de acción; propone categorías para conducción de la vida cotidiana, aprendizaje, infancia y psicoterapia.
  • Period: to

    Crisis posmoderna y retorno al realismo/acción

    Parker (realismo crítico) cuestiona el relativismo apolítico; Fox Prilleltensky (1997) relanzan la psicología radical (Red RadPsyNet), centrada en justicia social, evaluación de consecuencias y combate al statu quo.
  • Period: to

    Actualidad.

    Se distinguen cinco orientaciones: (1) radical (EE. UU., anclada en justicia social); (2) holzkampiana (Alemania/Dinamarca, teoría del sujeto/vida cotidiana); (3) posmoderna (anglosajona/Cataluña/AL; hoy con giro afectivo-corporal y riesgo de biologización si olvida estructura); (4) comunitaria y de la liberación (AL, realismo crítico y compromiso político); (5) parkeriana (discursiva-marxista-lacaniana), que recoloca la confrontación política en el centro del quehacer crítico.