-
-
-
-
-
-
-
Abarca hasta el 25
-
-
-
-
-
Abarca hasta el 1868
-
Abarca hasta 76
-
-
Abarca hasta el año 1924
-
-
Abarca hasta el año 29
-
-
-
-
-
-
-
Abarca hasta el año 62
-
-Macau Vilar también rechaza el origen de Canarias como festones insulares tras la deriva continental. -Wilson relaciona el origen de las cadenas insulares volcánicas atlánticas (entre ellas, Canarias) e índicas, con la expansión del fondo oceánico a partir de las dorsales.
-
Abarca hasta el año 68
-
-
-
-
-
-Abdel-Monem et al. establecen por datación radiométrica una progresión de edades de las islas disminuyendo con la lejanía al continente africano, siendo así Lanzarote la más antigua y El Hierro la más moderna.
-McDougall desarrolla el modelo de fractura propagante como origen de las cadenas insulares volcánicas en relación con la expansión del fondo oceánico.
-Morgan introduce el concepto de penacho de manto en el modelo del punto caliente. -
Burke y Wilson defienden que África se detuvo hace más de 25 Ma.
-Burke et al. proponen la movilidad de los puntos calientes del Océano Atlántico, aunque en el grupo considerado no entra Canarias.
-Morgan sostiene la existencia de un punto caliente bajo Canarias.
-Pitman y Talwani relacionan el origen de Canarias con fallas o fracturas transcurrentes. -
Wilson considera como estacionario el punto caliente de Canarias. -Anguita y Hernán aplican el modelo de fractura propagante a la génesis del archipiélago en relación con la fractura del Atlas.
-Beck y Lehner consideran que los materiales volcánicos de las Canarias orientales se apoyan sobre un basamento hercínico fallado y levantado. Al mismo tiempo, prolongan la falla del sur del Atlas y la hacen coincidir con una línea de fractura del archipiélago (dirección ENE).
-Dillon y Sougy rel -
-Hernández Pacheco e Ibarrola definen las principales líneas tectónicas del archipiélago sobre bases petrológicas y geoquímicas.
-Richter propone, como alternativa del punto caliente, la existencia de lóbulos magmáticos en células convectivas como consecuencia directa del movimiento diferencial entre litosfera y astenosfera.
-Schmincke defiende el modelo de punto caliente para Canarias.
-Turcotte y Oxburgh asocian el volcanismo canario con zonas de debilidad cortical. -
-Araña et al. proponen la hipótesis de los bloques levantados asociándolos con la existencia de fallas inversas.
-Fúster asocia el origen de Canarias con fracturas y un antiguo rift.
-Hayes y Rabinowitz deducen mediante análisis magnéticos una corteza oceánica bajo Canarias. -
-Carracedo encuentra serias restricciones para aplicar el modelo de punto caliente en Canarias.
-Robertson y Stillman son partidarios de la fractura propagante, encontrando plegamientos recumbentes en el complejo basal de Fuerteventura. -
Banda et al. confirman el carácter oceánico de la corteza bajo Canarias.
-Duncan establece que la placa africana se ha movido durante los últimos 60 Ma con una tasa de 1 cm/año. -
Anderson plantea el ciclo del supercontinente, cuya fuerza motriz es la conducción y pérdida de calor a través de la corteza terrestre.
-Hinz et al., mediante un perfil sísmico, consideran que no existe relación de las Islas con la tectónica continental africana.
-Schmincke insiste en que el volcanismo canario está relacionado con una característica astenosférica más que litosférica. -
-
-
Dañobeitia, a través de estudios geofísicos submarinos, sostiene que no existe conexión del volcanismo canario con la tectónica del Atlas.
-Phillips y Brown determinan el movimiento de la placa africana como un lento desplazamiento (0,75 cm/año). -
Jung y Rabinowitz no observan protuberancias batimétricas ni anomalías positivas del geoide en la zona de Canarias.
-Nance et al. y Worsley et al. desarrollan el ciclo del supercontinente.
-Suriñac estudia mediante perfiles sísmicos profundos la estructura cortical de las islas, deduciéndose un cierto apoyo tanto para la fractura propagante como para los bloques levantados. -
-
-
-
-
-
-
-
Beauchamp et al. interpretan la fractura del Atlas con un sistema de rift abortado, y la intersección tectónica entre el Medio y Alto Atlas como una triple unión fallida.
-Guillou et al. confirman que no existe una total progresión de edades en las islas, donde La Gomera (12,0 Ma), por ejemplo, es más antigua que Tenerife (7,5 Ma).
-Socías y Mezcua, mediante un estudio aeromagnético del archipiélago, determinan la existencia de grandes bloques inclinados en el basamento de las islas. -
Carracedo et al. también consideran la inexistencia de la progresión total de edades en las islas.
-Fernández et al. estudian el complejo basal de Fuerteventura relacionándolo con una tectónica extensional (sistemas transtensivos) y anomalías mantélicas en la corteza oceánica.
-Hofmann asocia cierto volcanismo intraplaca con anomalías locales de fusión en los fondos oceánicos más que con puntos calientes.
-Neumann et al. comparan el grosor de la litosfera en el archipiélago, concluyendo que al s -
-
-