Tecnologia1 300x264

Del Diseño Instruccional al Diseño técnicopedagógico

  • Antecedentes

    Antecedentes
    La transmisión de conocimientos la encontramos en sus inicios con Platón en el siglo I a.c.; en los Sofistas y su método socrático; pasando por la Edad Media con el método escolástico (método oral y epistolar), llegando a la creación del libro de texto por Comenius, "padre de la pedagogía", en 1658 publica un libro con ilustraciones destinado a que los niños aprendan latín.
  • Thorndike

    Thorndike
    Thorndike
    -Sus principales aprendizajes fueron el aprendizaje por ensayo/error y la ley del efecto. Es considerado predecesor del conductismo.
  • John Dewey

    John Dewey
    Biografía John Dewey-
    Pensamiento reflexivo y proceso educativo en un enfoque adaptativo a cada situación concreta de la enseñanza-aprendizaje.
    -Democratización, practicidad y contextualizado en su época.
  • Piaget

    Piaget
    Piaget
    -Desarrolló la teoría del desarrollo cognitivo.
  • Vigotsky

    Vigotsky
    Vigotsky
    -Destacado teórico de la psicología del desarrollo.
    -Acuñó el concepto de Zona de Desarrollo Próximo.
  • Period: to

    Años 40-50

    Manuel Area
    -Primeras concepciones de la tecnología educativa, surgidas del ámbito militar norteamericano según Area (2009).
  • Dale

    Dale
    Dale
    -Propone un modelo sobre la efectividad de los modelos de aprendizaje.
  • Skinner

    Skinner
    Skinner
    -Defensor del conductismo.
    -Realiza un amplio trabajo experimental en el campo de la psicología.
  • Period: to

    Años 60-70

    Manuel Cabero
    -Modelos lineales, sistemáticos y prescriptivos.
    -Ponen énfasis en los conocimietnos y habilidades y en objetivos observables y mesurables
    -De la fascinación por los audiovisuales y la influencia conductista al enfoque técnico-racional del diseño y la evaluación de la enseñanza.
  • Glaser

    Glaser
    Robert Glaser
    -Fue el primero en introducir el concepto de Diseño instruccional, proporcionando un modelo que une el análisis del estudiante al diseño y al desarrollo de la instrucción.
  • Association for Educational Communication and Technology

    Association for Educational Communication and Technology
    Associationa for Educational Communication and Technology
    -Inicio del uso del término Diseño instruccional (Instructional design)
  • Primeras conexiones entre computadoras

    Primeras conexiones entre computadoras
    Conexiones entre computadoras
    -Primeras conexiones entre computadoras de 4 universidades.
  • Period: to

    Años 80-90

    -Crisis de la perspectiva tecnócrata de la educación.
    -Emergente interés por las tecnologías de la información y la comunicación.
  • Period: to

    Años 90

    -Fuerte introducción de las TIC en el contexto educativo.
    -Replanteamiento de los modelos educativos tradicionales.
  • Molenda y Gustafson

    Molenda y Gustafson
    Molenda-Modelo Assure
    -DI como proceso (análisis, concepción, realización, validación o evaluación, difusión y autorregulación continua)
  • Dick y Carey-Berger y Kam

    Dick y Carey-Berger y Kam
    -DI como proceso planificador de la enseñanza que incluye necesidades, objetivos y desarrollo de materiales y actividades, en el cual se aplican teorías instruccionales y procesos empíricos.
  • Jonassen

    Jonassen
    Jonassen
    -Propuesta de un modelo para diseñar entornos de aprendizaje constructivista.
  • Reigeluth

    Reigeluth
    Reigeluth-Teoría de la elaboración
    -Divide las teorías del diseño instruccional en dos: las descriptivas y las prescriptivas.
  • Mayer

    Mayer
    Mayer-
    Visión sobre cómo ha de ser el aprendizaje constructivista-
  • Snelbecker

    Snelbecker
    Snelbecker
    -Considera que el objetivo de las teorías es que favorezcan el conocimiento de herramientas que faciliten el diseño según el contexto, poir lo cual no pueden ser consideradas como prescriptivas.
  • Piskurich

    Piskurich
    -Concibe el DI como un conjunto de procesdimientos para crear el proceso de enseñanza-aprendizaje, cuyos objetivos pueden ser la propia acción formativa o los objetivos propios de la formación.
  • Dorrego y Polo

    Dorrego y Polo
    -Para ellos el DI es un proceso sistémio y no sistema´tico dividido en etapas : análisis, diseño, producción, desarrollo/implementación y evaluación.
  • Broderick

    Broderick
    Broderick
    -El DI se basa en investigación teórico-práctica de las áreas de la cognición, la psicología educativa y la resolución de problemas.
  • Richey, Fields y Foxon

    Richey, Fields y Foxon
    -Para ellos el DI es la "planificación instruccional sistemática que incluye la valoración de necesidades, el desarrollo, la evaluación, la implementación y el mantenimiento de materiales y programas"
  • Modelo ADDIE

    Modelo ADDIE
    Modelo ADDIE
    -Análisis ,Diseño, Desarrollo, Implementación y Evaluación
  • Siemens

    Siemens
    Siemens-Entra a debate la influencia de la controvertida teoría conectivista de Siemens
  • Sangrà, Guàrdia, Williams y Schrum

    Sangrà, Guàrdia, Williams y Schrum
    Ingeniería de sistemas-La ingeniería de sistemas proporciona al DI un marcod e trabajo sistemático para analizar el problema en su propio contexto.
  • Smith y Ragan

    Smith y Ragan
    .Para ellos el DI es un proceso qeu se realiza de forma reflexionada y sistemática en el que los principios del procesod e enseñanza-aprendizaje se aplicana la realización de materiales y actividades, recursos informativos y evaluación.
  • Onrubia

    Onrubia
    -Para él, las características de los recursos tecnológicos y las del DI forman el Diseño técnicopedagógico.
  • Kirschner, Sweller y Clark

    Kirschner, Sweller y Clark
    -Cuestionamiento de aspectos sobre la relación entre el diseño tecnícopedagógico y los enfoques constructivistas.
    -Traen a debate las estrategias como el aprendizaje basado en problemas.
  • Reiser y Dempsey

    Reiser y Dempsey
    -"El DI es un proceso sistemático para desarrollar programas de educación y formación de una manera consistente y fiable" (p.11)
  • Merrill

    Merrill
    Merril
    -Establece el ciclo de 4 fases de una acción formativa.
  • Willis

    Willis
    -Distingue el DI como pedagogía (énfasis en principios y teorías del aprendizaje) y como proceso (toma de decisiones y desarrollo de recursos educativos)
  • Modelo SOLE

    Modelo SOLE
    -Sudent-owned Learning-engagement
  • Proyecto LDSE

    Proyecto LDSE
    -Learning Design Support Environment, para crear sistemas de soporte al profesorado.
  • Richey, Klein y Tracey

    Richey, Klein y Tracey
    -Conciben el DI como ciencia y artepara el desarrollo, evaluación y mantenimiento de acciones implementadas para facilitar el aprendizaje y mejorar el rendimiento.
  • Richey et al.

    Richey et al.
    -Dominios del DI-DTP desde un enfoque constructivista.